Спазване на процедурата на споразумение при уреждане на търговски спорове

Възникването на разрешаване на търговски спорове е пряко свързано с усилията за решаване на спорове, възникващи в бизнес спорове. Спорове като този обикновено включват две компании, които са обвързани с договор. Самата причина най-вероятно се дължи на неизпълнение.

За разрешаване на спор моделът на обработка, който първо ще бъде предложен, е чрез арбитраж. Одобряването на уреждането на търговски спорове чрез арбитраж се регулира в арбитражно споразумение. Чрез това арбитражно споразумение страните в спора ще подпишат споразумението за разрешаване на спора.

Тъй като той е изготвен чрез извънсъдебно споразумение, арбитражният договор е много зависим от добросъвестността между жалбоподателя и ответника. Тъй като страните, участващи в спора, и двете трябва да изпълнят решението си доброволно. Ако все още има възражения, свързаната страна разполага с 30 дни, за да подаде и регистрира възражението до Окръжния съд.

Съгласен с добри намерения

Решаването на спорове чрез арбитраж има предимства пред съдебните производства в съда. Процедурата е много по-евтина и процесът е по-бърз. Въпреки това, тъй като поддържа добросъвестността, обработката на арбитража може да е подходяща само за страни, които имат висока почтеност и достоверност със споразумението за присъждане.

Не е чудно дали разрешаването на спорове чрез арбитраж се взема най-вече от многонационални търговски компании. В допълнение към тяхната почтеност и достоверност, необходимостта от ефективно и ефикасно обработване на решения също е тяхното внимание при избора на арбитраж.

Страните добросъвестно избраха да не водят споровете си с национални предприемачи на националния съдийски форум на съответната страна.

Те ще търсят заявления за арбитражни клаузи чрез международни арбитражни представители, като Лондонския международен арбитражен съд (LCIA), Стокхолмската търговска камара (SCC), Международната търговска камара (ICC) Париж, Американската арбитражна асоциация (AAA), до Международния арбитражен център в Сингапур (SIAC).

Като цяло националните съдилища нямат доверието на международните бизнесмени. Освен различията в икономическите, правните и политическите системи, откъдето идват бизнесмените, правораздаването в националните съдилища също е сложно и скъпо.

Междувременно арбитражната клауза за разрешаване на спорове ще бъде решена директно от назначения арбитър и е съгласувана със страните, участващи в спора. Полученото решение зависи много от техническата способност на арбитъра, така че да може да осигури справедливост за жалбоподателя и ответника.

Други статии: Разнообразие от корпоративни спорове в света и релевантността на решението

Арбитражна процедура

Разрешаването на търговски спорове чрез арбитраж може да започне с арбитражна клауза. Под формата на писмено споразумение тази арбитражна клауза ще съдържа официално изявление, че заявителят е назначил определена арбитражна институция като форум за решаване на спорове.

Следващият етап е разглеждането на преписки от Арбитражния съд. На този етап страните, участващи в спора, имат право да общуват с арбитра само ако присъстват едновременно. Това може да бъде и чрез писмено копие, изпратено едновременно до страните, участващи в спора.

След приключване на етапа на получаване на делото, Асамблеята ще определи въпроса на спора. Ако Асамблеята смята, че е достатъчно да проучи документите, това означава, че няма нужда от призовка за страните по спора.

На последния етап, а именно вземането и разчитането на решения, Арбитражният съд е упълномощен да провежда процедурата Ex Aequo et Bono. Чрез тази процедура страните, участващи в спора, ще бъдат помолени да се съгласят да разрешат спора на " приятелски " основа .

След постигане на мирното споразумение Асамблеята ще подготви в писмена форма меморандум, съдържащ мирното споразумение. Този меморандум има юридическа сила и е задължителен за страните по спора. Освен това Арбитражният съд ще регистрира решението в Окръжния съд и двете страни могат да възобновят новото споразумение за работа.

BP Адвокатско решение

Недоволството, загубата или небрежността, възникнали при сътрудничеството на две страни, е риск, който е трудно да се избегне. Тук законът отваря възможности за всички страни да определят най-лошите рискове.

-

Автор: Агунг Багаскара

FB: @bplawyers

Източник: //bplawyers.co.id/2017/08/04/pros Процедура-разрешаване-спор- чрез-арбитраж-2 /