Искате ли да съдите такситата Uber и Go-Jek? Търсете и други онлайн фирми също Донг, не смеете?

Гледайки случая на наказателно преследване на премахването на онлайн базиран транспорт от демонстрантите на таксиметровите шофьори преди няколко седмици, се замислих за същността и концепцията, която стои зад търсенето. Както знаем преди няколко седмици столицата на Джакарта изтъкна новината за задръстванията и смущения, причинени от демонстрации, проведени от шофьори на седан с жълт цвят, представляващи конвенционален транспорт.

Самата демонстрация изисква правителството да блокира или премахне работата на Uber, Go-jek и други онлайн базирани транспортни услуги. Причината е, че според тях състоянието на бизнеса с онлайн транспорт не е ясно и незавършените процедури за проверка на обществения транспорт.

Бизнес въпроси и развитие на бизнеса

Но ако тя се наблюдава като цяло, може да се види, че тази демонстрация е по-предизвикана от въпроси, свързани с растежа на бизнеса. Да, след появата на този транспорт, базиран на приложения, някои конвенционални транспортни компании като Blue Bird и Express претърпяха неуспех. Как се получават данните показват, че за около две години на работа в страната, тази компания за транспортни услуги успя да улови средно 40 процента от конвенциите за печалба от конвенционален транспорт.

От тук бизнес конкуренцията, провеждана от компаниите за онлайн транспорт, се счита за нездравословна и увреждаща пазара. Въпреки това, според мен, ако концепцията и същността на тази демонстрация са свързани с онлайн бизнесите, които се считат за разрушителни, то те не трябва да се ограничават само до демонстриране на бизнеса с онлайн транспорт, но и няколко други онлайн бизнеса също трябва да бъдат преследвани и демонстрирани.

Друга статия:  Изправена пред натиска на Фейсбук, правителството подготвя три народни произведения за ОСТ

Но защо други онлайн бизнеси не са забранени? Въпреки че концепцията и същността на други онлайн бизнеси също увреждат конвенционалния бизнес пазар.

Не само Uber и Go-Jek трябва да бъдат съдени

Както бе казано по-рано, ако прецените концепцията и същността на исканията, отправени от редица таксиметрови шофьори, ситуацията може да засегне други онлайн бизнеси.

Така че, ако тази демонстрация е насочена само към Uber и Go-jek, не мисля, че това е справедливо, защото в други индустрии или бизнеси има условия, при които други онлайн цифрови компании също са много смущаващи и вредни за конвенционалния бизнес пазар. И ето списък с онлайн фирми, които също трябва да бъдат преследвани като Uber и Go-Jek.

1. Facebook

Първият онлайн бизнес, който трябва да бъде съден според автора, е # Facebook. Защо Facebook? Кой е наранен? Не забравяйте, че Facebook в момента има функция, наречена Instant Article (IA) от средата на 2015 г. насам. Тогава? Да, наличието на функции, които могат да представят или представят валидно и надеждно новини от етапите на подбор и проверка, влияят на конвенционалните печатни медии.

Да, с тази функция Facebook, без да се налага да създавате съдържание, защото сътрудничеството с няколко други медии е в състояние да спечели много читатели и потребители. Сега при тази ситуация Facebook трябва да бъде критикуван за увреждане на пазара на средствата за масова информация. Значи смеете да оспорите и да съдите Facebook?

2. Компания за електронна търговия

В допълнение към изискването на Facebook, вие, които сте бесни от присъствието на Uber и Go-Jek, трябва да съдите и някои съществуващи компании за електронна търговия като Elevenia, Lazada, Alibaba на Amazon и други. Да, концепцията и същността на тази онлайн базирана компания за електронна търговия наистина е нарушила пазара на много фирми за продажби (дребно). Макар и не напълно, но ефектът все още е налице.

Да, представяйки разнообразни нужди на екрана, а също и с атрактивни оферти за услуги и промоции, тази онлайн компания е уловила много потребители на конвенционални търговци. Така че оттук, ако тази компания е демонстрирана и съдена, това ОК? Тогава защо никой не демонстрира или съди?

Прочетете също:  Ако спазването на правилата, услугите на Facebook могат да бъдат блокирани от правителството

Промени във възрастта, които са трудни за борба

Два примера за онлайн компании по-горе са само няколко примера, които мога да спомена. Всъщност все още има много примери, които мога да дам за този случай, ако искам. Но точно от тези два примера трябва да ни накара да се замислим дали е вярно, че исканията към тази онлайн компания ще бъдат ефективни, ако бъдат реализирани?

Според мен наистина съществуването или присъствието на онлайн или онлайн компания. Светът днес се промени много и една форма на промяна, която не може да бъде оспорена поради вечния характер на това, е появата на онлайн бизнеси, известни още като дигитални бизнеси.