Речта на омразата е кръгова полемика, вместо да спори по-добре разбрана!

Изображение от Gizmodo.comИзображение от Gizmodo.com

Страната ни наистина е демокрация, която отстоява стойността на свободата на словото. Но това, което трябва да се помни за демокрацията, която се провежда в света, е демокрацията Pancasila, която концептуализира любовта, взаимното сътрудничество, родството, musyaarawah и консенсус. Тези седмици средствата за масово осведомяване в страната наистина се оживяват от появата на циркулярно писмо (SE) от шефа на Националната полиция за речта на омразата или речта на омразата, която извлича плюсовете и минусите.

Циркулярният номер SE / 6 / X / 2015, издаден и подписан директно от началника на Националната полиция Бадротин Хаити на 8 октомври 2015 г. вчера, веднага бе реагиран от обществеността с различни мнения. Има такива, които са съгласни и подкрепят, но не малко са и против.

Дебатът изплува. Всяка от тези страни има своите причини в отношението си. Причината да отхвърлят тази SE е, че това кръгово писмо може да убие хода на демокрацията, защото онези, които не могат свободно да говорят, да изразят мнението си. От друга страна, професионалистите изразиха своята подкрепа за този циркуляр, тъй като тази свобода на мнението може да бъде регулирана по такъв начин, че да не противоречи на правата на другите.

Други статии:  5 неща, които правителството трябва да направи, за да подкрепи развитието на онлайн бизнеса в света

Но освен спора на този циркуляр, всъщност има въпроси, на които трябва да се отговори, наистина ли разбирате този циркуляр? В този случай наистина беше установено, че хората, които са били против това, не са разбрали целостта на циркуляра. Следователно, вместо да се занимаваме с спорове, не е ли по-добре първо да разберем съдържанието и съдържанието на този циркуляр? прав

Разлики в критиката и обидата от категорията на речта на омразата

Мнозина казват, че речта на омразата на SE е гумена статия, която може да доведе до множество интерпретации. Затова за това наистина трябва да можем да мислим дълбоко и да изследваме една по една думите на правилото. Първата стъпка към изучаването на това правило може да бъде, че започваме с това как да правим разлика между критиката и обидата.

В буква номер е) на правило 2 е ясно, че:

Речта на омразата може да бъде под формата на престъпни действия, регламентирани в Наказателния кодекс (KUHP) и други наказателни разпоредби извън Наказателния кодекс, които имат формата на:

  1. обида
  2. клевета
  3. клевета
  4. Неприятни действия
  5. провокирам
  6. Incite
  7. Разпространението на лъжливи новини и всички действия по-горе имат цел или могат да окажат влияние върху актовете на дискриминация, насилие, загуба на живот и или социални конфликти.

Разбиране на аспектите на речта на омразата

След като разберем разликата между критиката и обидата под формата на казана омраза, следващото нещо, което трябва да се знае и разбере, са аспекти на тази реч на омразата.

Свързано с това циркулярно писмо може да се види в буквата (ж), в която се посочва, че речта на омразата, посочена по-горе, има за цел да подбуди и подбуди омраза към индивиди и или групи от хора в различни общности, които се разграничават от аспекти: етническа принадлежност, религия, религиозни секти , убеждения или вярвания, раса, между групи, цвят, етническа принадлежност, пол, хора с увреждания и сексуална ориентация.

Освен това в писмото з) се посочва, че речта на омразата, спомената по-горе, може да се провежда чрез различни медии, включително в оформянето на кампании, банери или банери, социални мрежи #media, предоставяне на обществено мнение (демонстрации), религиозни лекции, средства за масова информация печатни и електронни и памфлети.

Повече за превантивния бизнес 

Последното нещо, което хората трябва да знаят и разбират за речта на омразата на SE, е процедурите за работа. В тази процедура се оказва, че когато бъдат открити деяния, които имат потенциал да доведат до престъпни действия на речта на омразата, властите няма да действат директно с криминални членове. В този случай членове на националната полиция първо ще предприемат превантивни мерки със стъпки:

  1. Наблюдавайте и откривайте възможно най-рано семената на разсеяност в общността.
  2. Приближете се към хората, заподозрени в извършване на реч на омраза.
  3. Събиране на страни, заподозрени в извършване на реч на омраза с жертви на реч на омразата.
  4. Потърсете мирно решение между враждуващите страни и дайте разбиране за въздействието, което ще възникне от изразяването на омраза в общността.

Прочетете също:  Бизнесмените в електронната търговия по света трябва да разберат следните 5 правни аспекта

Ако обаче са предприети превантивни мерки, но очевидно все още не се решава проблемът, тогава решението може да бъде направено чрез усилия за правоприлагане в съответствие с:

  1. Наказателен кодекс
  2. Закон № 11 година 2008 относно информационните и електронните транзакции
  3. Закон № 40 от 2008 г. относно премахването на расовата и етническа дискриминация
  4. Закон № 7 от 2012 г. относно обработката на социални конфликти
  5. Главен правилник на Националната полиция на Република Индонезия № 8 от 2014 г. относно управлението на техническите конфликти.

Така кратко обсъждане на полемиката относно регламентите на омразата в различни медии, издадени от индонезийската полиция. Независимо от ефективността на тези стъпки по-късно, със сигурност това правило се прави на базата на положителни намерения и е подходящо да го оценим, като участваме в правилното му изпълнение.

Свързани Статии