Hoax все още може да бъде разбита новина, алгоритъм на Facebook, обвинен в подпомагането на победата на Доналд Тръмп

Много въпроси и спекулации, които възникват, когато американският кандидат за президент Доналд Тръмп най-накрая спечели конкурса и има право да служи като човек номер едно в Америка през следващите години. Един от най-силните лагери, със сигурност постави под въпрос как Доналд Тръмп, за когото се знае, че има безброй неприятни рекорди, успя да спечели президентските избори през 2016 г. в САЩ.

Интересното е, че именно социалният Фейсбук #media е виновен за победата на претендентката Хилъри Клинтън. Съобщава се, че това, което определя победата на Доналд Тръмп, е алгоритъмът на системата, собственост на Facebook. Как може?

Поради алгоритъма на Facebook, в крайна сметка много новини не са верни или все още са затрупани около страниците във Facebook. На практика от там много потребители, които моментално погълнаха този вид новини.

Феномен на балонния филтър

Във връзка с тази мисъл тя беше обсъдена в книга, написана от Ели Парисър, озаглавена „Филтърът: Какво се крие в интернет от теб“. В книгата феноменът на филтърния мехур е много подходящ за представяне на случилото се в случай на изборите за президент на САЩ.

Ели пише, че феноменът с филтърния мехур ще насърчи хората да се движат в обратна посока, начинът е да се осигури това, което се очаква само от желанията на всеки индивид.

Друга статия: Преглед на история 4 :  Набиране на вирусни средства някога в социалните медии, ето историята

Може би все още звучи доста объркващо. Но можем да започнем от това, какъв е самият алгоритъм на Facebook.

По принцип Facebook вече има специална система или алгоритъм, който се използва за картографиране на какви хобита или навици на неговите потребители. Оттам алгоритъмът на Facebook може да контролира какво ще се показва на началната страница на личния акаунт на всеки потребител.

По принцип, подобна система като тази ще бъде много полезна, особено когато е свързана с икономически нужди. Например Facebook ще разпознае дали потребителят е свикнал да търси продукти, свързани със света на модата или козметиката.

С получените данни след това автоматично по-голямата част от публикациите, появяващи се на началната страница на акаунта на #Facebook на потребителя, ще имат по-голяма връзка със света на модата и козметиката. Като цяло е продуктова оферта или може да бъде с най-новите новини.

Сега ето разликата, когато сме харесвали или често четем определени теми, а след това косвено алгоритъмът на Facebook също ще го запише като основна тема, която трябва да бъде показана на началната страница на личния ни акаунт.

Например, има потребител, който има интерес и подкрепа към определена политическа фигура. Оттам често четеше положителни новини за въпросната политическа фигура.

В крайна сметка алгоритъмът ще картографира, че най-доброто съдържание, което трябва да бъде показано на началната страница, е само за съдържание с профила на политика. Независимо как изглежда истината или валидността на данните, Facebook все още ще показва всички новини като тази.

И обратно, за новини, които обсъждат други политически фигури или могат да съдържат отрицателни елементи и отрицателен тон от идолските политически фигури, той ще бъде премахнат чрез алгоритъма на Facebook.

Това е обяснение на феномена Filter Bubble, където има филтри или филтри за това, което може да се консумира от потребителите чрез онлайн платформа. Дори на по-високо ниво този феномен може да формира силна ситгма в човек и е склонен да отхвърля противоположни мисли, без първо да разбере действителните факти.

Усилия за преодоляване на филтри с мехурчета

Ако бъдат прегледани отново, реалните източници на новини, които представят факти и балансирана дискусия, също не са по-малко на брой в онлайн медиите. Но проблемът е, че мнозинството от хората са толкова лоялни към системата, създадена от Facebook.

Така че всъщност, да можем да избягаме от подобни неща, не означава, че не трябва да имаме достъп до акаунти в социалните медии. Трябва обаче да сме балансирани в консумацията на новини.

Прочетете също:  Споменаването на правителството на Малайзия Има Santet чрез Social Media, наистина?

Когато получим новина или определена информация, първо трябва да проверим точността на представените данни. Можете да направите това чрез Googling и проверка на няколко други сайтове, които обсъждат подобни новини. Там можем да сравним кои данни от мнозинството могат да се използват като референтна истина.

Освен това, когато сме направили това, не е 100% гарантирано, че информацията, която консумираме, е истинска информация. Следователно последният и най-добър филтър е нашето собствено разбиране и осъзнаване при получаване на информация онлайн.